das weinforum .de

Vielleicht einfach nur zu warm geworden?

Hallo,

die 2009er muss man wegen dieser tollen Frucht tatsächlich mehr pflegen, als ihre robusten Vertreter aus 2008. Das ist auch mein Eindruck. Gleichwohl ist Mille Roses 2009 Margaux die Wucht in Flaschen!

Gestern übrigens die Nachricht, dass meine ersten 2009er Subskriptionsweine angekommen sind . Diverse Kisten und Formate von Tour de By 2009, die ich am Weingut bestellt habe. Wenn die Gänseweinzeit vorbei ist, werde ich zu berichten haben.

Ausserdem hat Neil Martin 2009 in der Cru Bourgeois-Klasse gerade nocheinmal quer Beet (150 Flaschen) probiert. Bin gespannt auf die Ergebnisse.

Grüße,

wolf

Bottlebinder hat geschrieben: Aber spätestens nach 4 Stunden war die Ballance einem deutlichen Übergewicht des Alkohols gewichen, von der anfänglich betörenden Frucht und frischen Säure keine Spur mehr. Was kann ich daraus für die Entwicklung des Weins ableiten, der ja äußerst jung ist?

Hallo Mathias,

zu warm ist sicher eine Möglichkeit, ich denke aber
das Du aus der Eintel probiert hast, welche sich noch nicht
in der gleichen Verfassung wie die halben Flaschen befinden, nein kein Hokuspokus ,
sondern Tatsache. Aus der Halben präsentiert er sich über Tage sehr konstant,
aus Eintel könnte man meinen er verschliesst sich eher und ist lange nicht so
präsent. Warte mit den Eintel einfach noch 6 Monate, dann sollte es auch
da passen...

Hallo,

hier ist übrigens die offizielle Liste der Cru Bourgeois für 2009: http://www.crus-bourgeois.com/documents ... e_2009.pdf. 246 Güter tragen jetzt diesen Titel gleichberechtigt (304 Güter hatten die Klassifikation beantragt). Über die Aussagekraft kann man streiten. Sociando Mallet ist nicht dabei, weil man die Klassifikation für zu gering erachtet, dafür aber die üblichen Verdächtigen, mit Ausnahme der wirklich herausragenen Akteure, die sich mangels Zugeständnis des Wortes "Exceptionell" wie Sociando der Klassifaktion entziehen. Es sind dies: Chateau Chasse Spleen, Chateau Les Ormes de Pez, Chateau de Pez, Chateau Potensac, Chateau Poujeaux und Chateau Siran.

Grüße,

wolf

Hallo zusammen,

hier die höchstbewerteten Weine der 190 von Neil Martin verkosteten Cru Bourgeois. Die Exceptionelles (u.a. Poujeaux) waren nicht dabei:

2009 Château les Grands Chênes 92
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. The Les Grands Chenes has wonderful lift on the Margaux-like bouquet with pure black cherries and iodine. The palate is medium-bodied with very fine fruit intensity on the entry, great precision and poise with a succinct, precise finish that is just a class above. Superb. Tasted September 2011.

2009 Château Rollan de By 92
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. The Rollan de By has a well-defined bouquet with meat-tinged blackberry and sage, with well-integrated oak and lots of character. The palate is medium-bodied with fine definition, very cohesive and very pure with superb delineation and poise towards the finish. This is a top quality Cru Bourgeois. Tasted September 2011.

2009 Château Devise d'Ardilley 92
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. The Devise d’Ardilley was the winner of the Coup de Cru Bourgeois that I judged at Vinexpo in June. Here, it justifies that « coup ». It has a lovely, beautifully defined bouquet with pure dark berried fruits intertwined with marmalade and orange rind. Sheer class. The palate is beautifully balanced with superb acidity. Very vibrant, very composed with a sensual, caressing finish worthy of a Grand Cru Classe. Outstanding for its class. Tasted September 2011.

2009 Château Dutruch Grand-Poujeaux 91
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. The Dutruch Grand-Poujeaux 2009 has a refined, well delineated bouquet with freshness and vitality. The palate is medium-bodied with fine tannins, very harmonious with a composed finish demonstrating succinct use of oak and top-class winemaking. Bravo ! Tasted September 2011.

2009 Château Deyrem Valentin 91
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. One of the most under-rated Margaux addresses, the 2009 has a seductive, extremely pure bouquet with bright cherry fruits and a touch of crushed violet. The palate is beautifully compoed with well-integrated new oak, a Margaux with such panache and style. Slips down the throat to easily ! Seductive. Tasted September 2011.

2009 Château Lamothe Bergeron 91
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. The Lamothe Bergeron has a well-defined bouquet with blackberry, wild hedgerow, dried orange peel and a touch of cedar. Good definition and lift. The palate is medium-bodied with very good, natural acidity, very refined with a healthy touch of austerity on the finish that lends freshness and vitality. Very fine. Tasted September 2011.

2009 Château Larose-Trintaudon 91
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. The Larose-Trintaudon 2009 has a very refined, « classic » bouquet with sous-bois, tobacco and broody dark fruits. The delineation is terrific. The palate is medium-bodied with very fine tannins, great tension with crisp black, mineral-laden fruits on the finish. Bon vin ! Tasted September 2011.

Grüße

Hartmut

Hallo,

Gestern erst verkostet, heute ist Neil Martin mit seinen Daten schon draussen (und harti war noch schneller, aber ich habe mehr Punkte ). Er hat sogar 190 Weine verkostet, aber nur diejenigen, die in der neuen Klassifizierung enthalten sind. Es fehlen also etliche Weine.

Gut waren laut Neil Martin:

2009 Château les Grands Chênes 92 (dieser und die folgenden Medoc)
2009 Château la Grange de Bessan 89+
2009 Château La Gravette Lacombe 90
2009 Château Haut Barrail 90
2009 Château Patache d’Aux 90
2009 Château Rollan de By 92
2009 Château Tour Saint-Bonnet 90
2009 Château Tour Saint-Vincent 90
2009 Château Caronne Ste Gemme 89 (Haut Medoc)
2009 Château Doyac 89
2009 Château Lamothe Bergeron 91
2009 Château Paloumey 89
2009 Château Pontoise-Cabarrus 89
2009 Château Branas Grand Poujeaux 90 (Moulis)
2009 Château Dutruch Grand-Poujeaux 91
2009 Château Pomeys 90
2009 Château Deyrem Valentin 91 (Margaux)
2009 Château Paveil de Luze 90
2009 Château La Fleur Peyrabon 90 (Paulliac)
2009 Château Clauzet 90 (St. Estephe)
2009 Château de Côme 90
2009 Château Lilian Ladouys 90
2009 Château Sérilhan 90
2009 Château Vieux Coutelin 90

hier noch einige bekanntere Namen:
2009 Château Cambon la Pelouse 88+
2009 Château d’Agassac 87
2009 Château Belle-Vue 87
2009 Château Liversan 88
2009 Château Malescasse 88
2009 Château du Retout 85
2009 Château Saint-Paul 81
2009 Château d’Arsac 87
2009 Château La Tour de Mons 87+
2009 Château Haut-Bages Monpelou 86
2009 Château Beau-Site 87
2009 Château Le Boscq 87
2009 Château Petit Bocq 88+

Grüße,

wolf

Hallo zusammen,
mich würde z.Bsp interessieren, wie Charmail, d'Escurac, Tour de Pez, La Tour de By abgeschnitten haben?
Wisst Ihr mehr darüber?
Gruß,
Armin

Hallo Armin,

von den Genannten ist nur dieser dabei:

2009 Château d’Escurac 82
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. There is a nagging greenness on the nose of the d’Escurac with some bretty just in the background. The palate is medium-bodied and lacks a little freshness. Nice texture but too oaky on the finish. Tasted September 2011.

Grüße

Hartmut

harti hat geschrieben:Hallo Armin,

von den Genannten ist nur dieser dabei:

2009 Château d’Escurac 82
Tasted at the Cru Bourgeois 2009 tasting in London. There is a nagging greenness on the nose of the d’Escurac with some bretty just in the background. The palate is medium-bodied and lacks a little freshness. Nice texture but too oaky on the finish. Tasted September 2011.

Grüße

Hartmut

Hallo Hartmut,
nur 82 Pünktchen, das ist ja ein katastrophales Urteil, für einen Wein aus solch einem großen Jahrgang. Mal sehen wie Parker das sieht.
Grüße
Armin

Hallo Frankie,

Ja enttäuschend, zumal er diese Region besonders hoch bepunktet hat, wie man an der Liste der 90Punkte Weine sieht. Ich habe kein arithmetisches Mittel gebildet, aber Medoc schien mir vorn zu liegen.

Schön aber, dass Lamothe Bergeron nach einer Schwächephase zurück ist.

Grüsse,

Wolf