das weinforum .de

Danke für die Erläuterungen.

Matthias Hilse hat geschrieben:einst direkt unter Umgehung des Place de Bordeaux mit den Händlern zu handeln

Das ist mir unmittelbar einsichtig, denn so verleiben sie sich die Margen der Zwischenhändler selber ein.

Ich vermute einen weiteren Effekt:
Bei Latour meine ich gelesen zu haben, dass der Ausstieg aus dem primeur-Geschäft mit der Schaffung nicht unerheblicher Lagerkapazitäten einherging. Das lässt vermuten, dass eine zeitliche Entkopplung des Verkaufs von der Produktion dazu führen soll, dass schlechtere Marktbedingungen "ausgesessen" werden können. Und künstlich verknappen kann man so auch besser, wenn man möchte. Geht natürlich nur, wenn die Liquidität ungefährdet ist. Also wie immer: Wer eh schon hat, ...

Heute geht es los mit Sociando Mallet. €22.20 ex-negociant, +23% auf den 2014er Preis. Das dürfte angesichts von 85-87 Punkten von Neal Martin wohl nur die Die-Hard-Sociando-Fans interessieren.

Und weiter geht's. Lynch Moussas kostet um die 36 Euro EVP, d.h. +19% auf 2014.

..bisher scheinen Weine mit <+20% ggü. 2014 gut gelaufen zu sein .
Nun wird ausgelotet, was noch nach oben geht.
Mir nimmt's bei solchen Preissteigerungen die Luft aus der Matte.
Schade, dass Clerc, Beychevelle, Sociando und Co. die Gunst der Stunde nicht nutzen (wollen), treuen Kunden einen fairen Preis zu offerieren.
Vor dem Hintergrund einer sich anbahnenden weltweiten Wirtschaftsflaute könnte dies beim einen oder anderen Erzeuger/Nego zu Problemchen führen.
Gut, dass ich 2014 über die Stränge geschlagen habe

Nach den ziemlich uninteressanten Sociando Mallet und Lynch Moussas kommt jetzt Boyd Cantenac. Ca. 40 Euro EVP, ca. +10% auf 2014.

... und Pedesclaux, der wird wohl so bei 38€ EVP landen. Der 2014er lag noch um die 30€. Da scheint man auch fröhlich nach (preislich) höherem zu streben...

octopussy hat geschrieben:Nach den ziemlich uninteressanten Sociando Mallet und Lynch Moussas ....

Lynch Moussas gehört der Familie Casteja, die wiederum mit Batailley und vor allem den nur in Mikromengen verfügbaren Trotte Vieille zwei der interessantesten Weine der Kampagne bringen werden. Die +19 % sind da schon ein erster Hinweis auf das Pricing dieser Weine. Batailley hat zudem mit der Einführung eines Zweitweines anlässlich dieser Kampagne überrascht. Batailley führt gewissermaßen das Feld der Paulliacs an, die sich hinter d´Armailhac aufgereiht haben. Mal schaun, ob man sich noch länger mit dieser Positionierung zufrieden gibt.

Grüße,

Wolf

innauen hat geschrieben: Lynch Moussas gehört der Familie Casteja, die wiederum mit Batailley und vor allem den nur in Mikromengen verfügbaren Trotte Vieille zwei der interessantesten Weine der Kampagne bringen werden. Die +19 % sind da schon ein erster Hinweis auf das Pricing dieser Weine. Batailley hat zudem mit der Einführung eines Zweitweines anlässlich dieser Kampagne überrascht. Batailley führt gewissermaßen das Feld der Paulliacs an, die sich hinter d´Armailhac aufgereiht haben. Mal schaun, ob man sich noch länger mit dieser Positionierung zufrieden gibt.

Ich vermute ja, dass es bei Batailley deutlich höher geht als +20%. d'Armailhac dürfte Batailley dieses Jahr preislich überholen. Der Wine Advocate Score gibt dafür die Steilvorlage. Damit ist Batailley für mich auch raus, aber was soll's.

octopussy hat geschrieben:

innauen hat geschrieben: Lynch Moussas gehört der Familie Casteja, die wiederum mit Batailley und vor allem den nur in Mikromengen verfügbaren Trotte Vieille zwei der interessantesten Weine der Kampagne bringen werden. Die +19 % sind da schon ein erster Hinweis auf das Pricing dieser Weine. Batailley hat zudem mit der Einführung eines Zweitweines anlässlich dieser Kampagne überrascht. Batailley führt gewissermaßen das Feld der Paulliacs an, die sich hinter d´Armailhac aufgereiht haben. Mal schaun, ob man sich noch länger mit dieser Positionierung zufrieden gibt.

Ich vermute ja, dass es bei Batailley deutlich höher geht als +20%. d'Armailhac dürfte Batailley dieses Jahr preislich überholen. Der Wine Advocate Score gibt dafür die Steilvorlage. Damit ist Batailley für mich auch raus, aber was soll's.

+1

Ich verstehe nicht ganz, wo das Problem liegt, falls Batailley denn d'Armailhac wirklich ueberholte. Beides sind 5GCC und daher eigentlich schon recht lange stark unterschiedlich bepreist; in den letzten Jahren ist Batailley konsistent besser gesehen worden als die alte Baronne, teilweise ja sogar als richtig supergut eingeschaetzt, also kann's am schlechterten PLV auch nicht liegen, wo doch d'Armailhac fuer unter 40 Euro als Kauf gesehen wurde...

Cheers,
Ollie