Hallo Harti,harti hat geschrieben:Das war eine saug.... Probe, Oliver und Christian haben wirklich ganze Arbeit geleistet. Euch vielen Dank!
Die Nachprobenweine wollen mir trotz angestrengtem Nachdenken nicht mehr einfallen
Grüße
Hartmut
und Beau-Site und ??? 
. ).
und von mir 94 PunkteTrapattoni hat geschrieben:da gab's z. B. noch eine leckere Cote de Beaune-Villages 1962 von Antoine Ligeret
Ich habe auch einige Filmlis gedreht. Darauf sind allerdings meine eigenen Fragen als Interviewer so gnadenlos peinlich, so das sie einmal angesehen, für immer in den Wirrungen meines Rechners verschwinden werdenharti hat geschrieben:die Kommentare hierzu habe ich nämlich filmisch festgehalten (echt lustig, wenn's nicht so karriereschädigend wäre, wäre das eigentlich ein Plot für youtube
Sag bloß...wer ist denn da zu später Stunde noch gefilmt worden?harti hat geschrieben:Inzwischen ist mir übrigens wieder eingefallen, dass auch eine 97er Karthäuserhofberg Auslese getrunken wurde, die Kommentare hierzu habe ich nämlich filmisch festgehalten (echt lustig, wenn's nicht so karriereschädigend wäre, wäre das eigentlich ein Plot für youtube
Grüße
Hartmut
Die Fragezeichen stehen für so einiges nach 23.30 Uhr am Freitag. Bitte, bitte kein weiteres kompromittierendes Bildmaterial veröffentlichen.harti hat geschrieben:Hallo Dieter,
die Fragezeichen stehen wahrscheinlich für den von Kadede als "worst bottle" eingeführten 64er Leoville Poyferre, der original 55 Parker-Punkte aufzuweisen hat. Ich fand ihn aber gar nicht so schlecht.
Oder sind die ??? gedacht für die 5 ml Trockenbeerenauslese, die uns ein gönnerhafter Spender für die Nachprobe mit gebracht hatte? Leider habe ich davon nichts abbekommen
Inzwischen ist mir übrigens wieder eingefallen, dass auch eine 97er Karthäuserhofberg Auslese getrunken wurde, die Kommentare hierzu habe ich nämlich filmisch festgehalten (echt lustig, wenn's nicht so karriereschädigend wäre, wäre das eigentlich ein Plot für youtube
Grüße
Hartmut
Ich bekomme nie wieder einen Trainerjob. 
.