das weinforum .de

dyingromeo hat geschrieben: Trotzdem hat er für mich aber auch in diesem Jahrgang das Nachsehen hinter den genialen Leo Poyferre, Leoville Las Cases und Ducru Beaucaillou!

Hallo Christian,

das ist aktuell sicher so, aber beim Barton kommt noch mehr. Deshalb steht in meiner VKN hinter der 93 noch ein + (und meine Kiste ist noch zur Hälfte gefüllt )

Beste Grüsse

dylan

Hallo Wolfgang,

der Barton hält sicherlich lange! Ob er allerdings noch besser wird?
Ducru und LLC sind auf jeden Fall noch um einiges jünger und mit noch mehr Potenzial ausgestattet. Der Poyferre ist jetzt schon so geil zu trinken, dürfte aber wohl auch als erster der genannten in die Knie gehen! Ob der Leo Barton je die Eleganz, Geschmeidigkeit, den Sexappeal und die Größe des Leo Poyferre gewinnt? We'll see... lass uns in 2016 den Test machen

Hallo Christian,

klingt auf jeden Fall gut, damit ist ein LB auf jeden Fall gesetzt für das kommende Wochenende. Die anderen von dir getrunkenen hab ich leider nicht im Keller, nicht mal als Einzelflasche - man kann schließlich nicht alles haben...
Vom LB habe ich aber auch noch die meisten Flaschen liegen...

@all - zum Montrose gibt es bislang keine Meinungen?

Letzte Woche einen wunderbaren 96er Lafon Rochet geköpft, der sich jung und lebendig präsentierete. Vom Gefühl her würde ich Montrose noch liegen lassen.

Hallo,

Pibran immer noch sehr jung. Trotzdem 90 Potentialpunkte von mir.



'Grüße,

wolf

innauen hat geschrieben:Hallo,

Pibran immer noch sehr jung. Trotzdem 90 Potentialpunkte von mir.

'Grüße,

wolf

Hallo Wolf,

ja, der Pibran ist schon ein toller BDX Wert! Ich selbst beobachte dieses Gut auch schon lange und kann Deine Bewertung gut nachvollziehen. Die neuen Jahrgänge sind ebenfalls vorzüglichst! Insgesamt noch satter, voller und wunderschöne ausgewogene Pauillac Weine! Da bekommt man immer sehr viel für's Geld. Manchmal sogar einen Wein wie ein kleines Monument (so der 2005er).

Habe gerade den 96er Pontet-Canet im Glas (und die ganze Flasche für mich alleine)
Mittlere Farbe, ganz leicht orange am Rand. die Nase bietet Pflaumen, Cassis, mineralische Kühle, Milchschokolade, keine nennenswerten Reifearomen. Die Tannine beginnen zu schmelzen, klassische Struktur, auch mit schöner Extraktsüße im Finale, die den Wein hinten raus fast charmant erscheinen lässt, sehr lang. Ist bei hoher Qualität ganz anders im Stil als die supermodernen Jahrgänge seit 2003 von Pontet-Canet. Halt noch viel Zeit. Ist jetzt schon richtig lecker! Mehr davon! 18/20
Der Fränkie

hallo fränkie,

kurz off-topic: hattest du den 03'er pontet canet denn kürzlich im glass und könntest etwas darüber berichten? best, martin

sociando hat geschrieben:hallo fränkie,

kurz off-topic: hattest du den 03'er pontet canet denn kürzlich im glass und könntest etwas darüber berichten? best, martin

Hallo Martin,
war schon länger her, zuletzt vor drei Jahren. Ich mochte den 03er Pontet-Canet schon immer sehr gerne, üppig, saftig, hoch konzentriert. Modern im besten Sinn.
Der Fränkie

ah ok danke...weil er sich neulich bei einer vosterung nicht so prall präsentiert hat - vielleicht verschlussphase, oder schlechte flasche erwischt...