Re: Neue Gläser - Empfehlungen
Verfasst: Do 2. Mai 2019, 15:31
Als Budget-Glas wuerde ich Spiegelau Authentis nehmen.
Cheers,
Ollie
Cheers,
Ollie
Das war auch meine Assoziation. Sicher deshalb, weil die bei mir in Betrieb sind und Zalto nicht.maha hat geschrieben:Das sieht für mich eher wie ein Gabriel Universal aus...austria_traveller hat geschrieben:Ich habe ursprünglich geglaubt, dass Cristallo die Zaltos nachbauen.amateur des vins hat geschrieben:Da frage ich mich spontan, wer hier wen plagiiert...
Allerdings kriege ich die Cristallo Weingläser zu einem sehr günstigen Preis über einen Großhändler,
wodurch ich auf andere Gläser gar nicht mehr geschaut habe.
Den ersten Satz kann ich (als bekennender Riedel-FanChigongo hat geschrieben:Günstige Gläser von Riedel (z.B. Extreme) wirken absolut billig und schlecht verarbeitet im Vergleich zu Stölzle. Optisch kämen die Riedel Vinum oder die Veritas Serie in Frage, aber preislich mir doch zu teuer.
Habe Spiegelau Authentis mehrere Jahre auch benutzt, aber habe zu Nachtmann Vinova Bourgogne (84 cl) gewechselt. Finde das Glas noch besser und ist sogar ein bisschen Preisgünstiger. Spüle die Gläser immer in der Maschine.Ollie hat geschrieben:Als Budget-Glas wuerde ich Spiegelau Authentis nehmen.
Cheers,
Ollie
Absolute Zustimmung...in der Preisklasse ist die Spiegelau Willsberger Serie unerreicht.vanvelsen hat geschrieben:Gerade gestern wieder daraus getrunken und ich bin nach wie vor überzeugt, dass es in der "Liga günstig" nix Besserers gibt.
https://www.kristall-lang.de/4-rotweing ... rsary.html
Gruss,
Adrian
Ja, daran habe ich auch schon mal gedacht - komme leider idR nur einmal im Jahr in Kufstein vorbei - und da ist das Auto meist schon bis zu dachkante voll mit Skigedöns... Ansonsten wären mir 700 km zu weitweingeist hat geschrieben:Den ersten Satz kann ich (als bekennender Riedel-FanChigongo hat geschrieben:Günstige Gläser von Riedel (z.B. Extreme) wirken absolut billig und schlecht verarbeitet im Vergleich zu Stölzle. Optisch kämen die Riedel Vinum oder die Veritas Serie in Frage, aber preislich mir doch zu teuer.) einigermaßen nachvollziehen. Vinum gibt optisch und glastechnisch schon um einiges mehr her.
Ich weiß jetzt nicht, wie leicht Kufstein für Dich erreichbar wäre. Soweit mir bekannt ist, haben die dort im Werksverkauf auch die Gläser (aller ?) Serien zweiter Wahl, wo man aber im Regelfall die kleinen Fehler, die nicht durch die Qualitätskontrolle gehen, als Laie gar nicht merkt. Und die wären preislich dann sicher interessant.
Das kann ich so für mich nicht durchgehend bestätigen. Die Zalto-(Universal)-Gläser betonen mineralische und organische Noten häufig mehr als das Gabriel-Glas, das ist manchmal ein Vorteil, aber mehrheitlich gefällt mir das Gabriel-Glas besser. Hängt natürlich auch ein bißchen davon ab, was man überwiegend im Glas hat...Moselglück hat geschrieben:Ich bin absoluter Fan der Gabriel Gold Gläser.
Die Zalto sind sensorisch noch einen Tick besser, aber leider viel zu fragil.