Reihburg-Vertikale 2005 bis 202023.2.24, moderiert von Uwe Schiefer persönlich
Nachdem ich gerade 45 Minuten lang an einem ausgiebigen Bericht geschrieben habe, aber zwischenzeitlich abgemeldet wurde und nun alles "futsch" ist, muss ich mich leider kürzer als gedacht halten
. Wer Näheres zu einzelnen Weinen wissen möchte, bitte einfach danach fragen! Die Benotung in Klammer soll lediglich der Orientierung dienen und ist naturgemäß sehr subjektiv! In erforderlicher Kürze daher:
Die Weine wurden laut Uwe Schiefer mind. 6 Stunden davor dekantiert und in die gereinigten Flaschen rückverfüllt. Sozusagen Splash-dekant mit slow-ox
2020
Frisch, Frucht im Vordergrund, erinnert an Bdx-Arrivage-Weine, erstaunlich zugänglich. Potential! (92+++)
2018
Stallgeruch,alkoholisch, brandig, kaum Frucht, kaum Säure. Heißes Jahr ohne kühle Nächte, laut Uwe vorsichtig gesagt ein sehr schwieriges Jahr! Struktur und Mineralität vorhanden. Kaum Potential erkennbar. (89-90)
2017
Wunderbar frisch, dennoch leichte Fruchtsüße, harmonische Säure, perfekte Balance. Schon sehr zugänglich mit großem Versprechen für die Zukunft! (94)
2017 "r2"
Für mich der Wein des Abends. Hat alle positiven Attribute des kleinen Bruders, allerdings durch die 12 Monate länger im Fass einfach noch von allem mehr! Expressiver in der Nase, komplexer am Gaumen, etwas mehr Wucht (bei aller Leichtfüßigkeit). Groß und wird sicher noch größer! (95)
2015
Etwas Kuhstall, der verfliegt. Blumig und gleichzeitig fleischiger als 2017. Kommt mit mehr Wucht und weniger Säure. Jahrgangstypisch. (92)
2015 "r2"
Offener als der kleine Bruder. Besser strukturiert, zugänglicher. Gutes Jahr für den Eisenberg! (93)
2012
Schöne Nase, sehr ausdrucksstark auch am Gaumen. Geheimtipp, weil Jahrgang etwas unterschätzt wurde. Etwas zurückhaltend, aber von allem etwas. Sehr nobel! (93)
2012 "r2"
Von den verkosteten "r"-Varianten war hier der geringste Unterschied erkennbar. Nahezu ident mit 2012 ohne "r", vielleicht weil eben schon lange genug in der Flasche (93)
2011
Gilt als eines der besten Rowein-Jahre in letzter Zeit. Derzeit aber sicher nicht in der besten Phase, trotzdem aber beeindruckende Struktur, scheint aber verschlossen! 20 Punkte von Gabriel, derzeit aber nicht erkennbar. (92)
2010
Für Burgenland Kenner keine Überraschung, aber dennoch entgegen der Kritiker-Meinung, die den Jahrgang anfangs allesamt verrissen haben, für viele am Tisch der Wein des Abends. Profitiert sicher davon, dass er gegenüber allen anderen Jahrgängen nach 2009 sicher am besten entwickelt ist. Fleischig, stoffig, dennoch mit guter Säure. Sehr balanciert, große Länge! (94)
2009
Beschreibung siehe 2011, etwas besser entwickelt. Schöne Struktur, es fehlt noch am "Wow-Effekt". (93)
2007 Magnum (blind)
Äußerst jugendlich, jahrgangstypisch prägnante Säure. Frucht dennoch gut vorhanden, schöne Balance. Beweis für die Langlebigkeit! Wann wird dieser Wein Reifearomen zeigen? (92)
2005 Magnum (blind)
Noch mehr Säure, im Gegensatz zu 2007 bleibt diese allerdings im Vordergrund und es fehlt etwas an Balance. Aufgrund des Alters und der Jahrgangs-Beschreibung ist wohl kaum noch davon auszugehen, dass sich der Wein gravierend verbessern wird (91)
Zum Abschluss gab's einen Weißen Schiefer "s" 2019 aus der Magnum. Burgunder aus dem Burgenand! Florale Noten, Sellerie, Frische, salzige Mineralität am Gaumen. Noch lange nicht am Höhepunkt! Groß! (93-94)
Insgesamt ein schönes Erlebnis mit sehr ehrlichen und authentischen Beschreibungen durch Uwe Schiefer. Er hat nicht nur die Stärken, sondern auch die Schwächen einzelner Jahrgänge klar angesprochen. Die Bewertungen in Klammer wurden übrigens schon vor seiner fachkundlichen Beurteilung, also unbeeinflusst, abgegeben. Sie deckten sich schlussendlich aber im Großen und Ganzen mit seiner Einschätzung seiner eigenen "Kinder". Am Beispiel 2010 und 2018 (im Detail auch bei anderen Jahrgängen) kann man erkennen, wie weit Profi-Verkoster in der Jahrgangseinschätzung daneben liegen können, mehr sei dazu nicht gesagt...
Typisch für fast alle Weine (ausgenommen 2018): Frische, Jugendlichkeit, Säure, rote Beeren, Mineralität, Struktur, Länge.
Ich hoffe, eine nützliche Wasserstandsmeldung über die Reihburg-Familie abgegeben zu haben.