Ollie hat geschrieben:Ich meinte, dass die, die von FB ruebermachen, das verstanden haben sollten. Sonst gibt's einen clash of generations.
Na sowas...
Finde ich super...
Du, anscheinend älter als ich...
Have a nice one!
Rico
Ollie hat geschrieben:Ich meinte, dass die, die von FB ruebermachen, das verstanden haben sollten. Sonst gibt's einen clash of generations.
weinfidél hat geschrieben:Du, anscheinend älter als ich...
Gerald hat geschrieben:Wie schon weiter oben geschrieben: es geht meiner Meinung nach gar nicht darum, jetzt alles komplett umzukrempeln - denn das Forum läuft im Moment ohnehin sehr gut. Es geht eher um ein Konzept für die nähere (oder auch weitere?) Zukunft, also gewissermaßen strategische Überlegungen, wie sie jede Organisation machen muss.
Gerald hat geschrieben:Allerdings ist das natürlich "nur" die Meinung der aktuell hier schreibenden Mitglieder. Wenn man taw noch aufrufen könnte, würde man sehen, dass nur mehr ein Teil der Vielschreiber von früher heute noch aktiv ist, andere sind hingegen dazugekommen. Eine Umfrage unter den aktuellen Mitgliedern bringt daher gar nicht so viel, da man die bisher noch nicht vertretenen Gruppen damit ja nicht erreicht. Martin (sociando) hat darauf zu Recht hingewiesen und uns versprochen, bei einer solchen Art "Marktforschung" zu helfen. Das geht aber natürlich nicht von heute auf morgen.
Gerald hat geschrieben:PPS: Gerald, haben sich seit der Anbindung der mobilen Endgeraete die Zugriffszahlen eigentlich verdoppelt?
witzig, gestern waren die Pageviews tatsächlich etwa 50% höher als im Schnitt der letzten Wochen. Statistisch signifikant ist das aber noch nicht, da die Zugriffszahlen ohnehin recht stark schwanken.
Was ich aber noch immer nicht verstanden habe: woher die durchschnittlich 10.000 Abrufe der RSS-Feeds im Forum pro Tag kommen. Hat jemand eine Erklärung dafür?
Grüße,
Gerald