das weinforum .de

Früher oder später stellt sich mal die Frage, wie man 100er Punkte in 20er Punkte vice versa umrechnet. Nachfolgende Tabelle habe ich vor längerer Zeit einmal erstellt, sie kann einen Anhaltspunkt geben...

http://2.bp.blogspot.com/_PspQmQqI7AM/S ... chnung.jpg

Auf das wir hier möglichst Wein und nicht Punkte trinken/diskutieren.

Gruss,

Adrian

Dieser tabel ist etwas preciezer:

( Mal 2.5 + 50 )

20 100

19,9 99.75 ( 100- )
19.8 99.50 ( 99.5 )
19,7 99.25 ( 99+ )
19,6 99.00 ( 99.0 )
19,5 98.75 ( 99- )
19.4 98.5 ( 98.5 )
19,3 98.25 ( 98+ )
19,2 98.00 ( 98,0 )
19.1 97.75 ( 97- )
19.0 97.5 ( 97.5 )

U.z.w u.z.w.

Moin, moin,

öfter mal wieder ein altes Thema .

Für mich immer noch: 10 = 70 und 1 =3 für Abweichungen. Läßt sich leicht rechnen '15 = 85 oder ,70 + 5x3

Mathematisch ist auch das nicht wirklich exakt, aber immer noch viel genauer als die Bewertung ansich, vor allem wenn man bedenkt, daß jeder irgendwie seine eigenen Tabellen hat, Referenzen oder auch nur Umrechnungsfaktoren.

Zahlen werden für mich daher immer weniger wichtig, Beschreibungen bringen mehr aber vor allem sollte man wissen, wer (mit welchem eigenen Schema) die Punkte vergeben hat. Irgendwie komme ich immer mehr dazu, daß meine eigene Bewertung nur als Anhaltspunkt bei Vergleichen gelten soll (z. B. bei Proben oder Messen). Wobei Umgebung und Tagesform auch eine große Rolle spielen. Oder kurz gefaß: Nixgenauesweißmannicht auch wenn's mathematisch noch so logisch erscheinen mag.

Schöne Grüße

Wolfgang

Da ich viele VKN's hier reinstelle und nicht gross kommentiere kurz etwas zu meinem Bewertungsschema:

00-74 Punkte - untrinkbar
75-79 Punkte - technisch einwandfreier Wein, trinkbar, Kochwein (?)...
80-84 Punkte - trinkbar, am Ende der Skala sogar mit Genuss, oft Basisweine vieler Produzenten, Supermarktweine
85-89 Punkte - gute Weine, bieten eine schöne Aromatik, Charakter und ein wenig Potenzial
90-94 Punkte - sehr gute Weine, komplexe Gewächse mit eigenständiger Charakteristik und grossem Potenzial
95-98 Punkte - Weltklasseweine aus grossen Jahren, eigenständige Interpretationen mit höchster Komplexität und einem selten erreichten Niveau
99-100 Punkte - die Spitze, seltene Weine aus grossen Jahren mit enormen Druck, Eleganz, Komplexität und Potenzial für Jahrzehnte

Hallo Goce!

Mir ist dein Bewertungssystem recht sympathisch und nachvollziehbar, habe ich es doch ähnlich gemacht.

Dennoch zwei Fragen:

Mr. Tinte hat geschrieben:00-74 Punkte - untrinkbar

Ist ein untrinkbarer Wein nicht mit 0 Punkten zu bewerten? Wie sollte ggf. die Abstufung von 0 - 74 aussehen?

Sodann würde ich gern wissen, was du in der Klassifikation 85-89 Punkten mit Charakter meinst.

Bei der nächsten Klassifikation verstehe ich eigenständige Charakteristik als ein im Rahmen der Rebsorte und Lage eigenes Geschmacksprofil. Richtig?

Gruß

Alas

hallo alas

du kannst dein bewertungssystem jetzt für alle anderen leser gleich sichtbar auf deinem profil hinterlassen. rechts unter deinem avatar gibt es dann eine information dazu (wie bei mr tinte z.b.).

viewtopic.php?f=33&t=2104

vg, martin

Grüß dich Martin!

Danke für den Hinweis. Bin noch ein wenig am überlegen, aber vor der VKN werde ich es für mich auch fixieren.

Gruß

Alas

Hallo Forum,

ich habe ein einfaches Excel-Tool geschrieben, mit dem man die Weine auf der 20er-Skala einfach per Knopfdruck bewerten kann (Bewertungsschema hier: http://www.online-vinothek.ch/Bona%20Ae ... 0Bewertung)

Das Tool erlaubt die einzelnen Dimensionen (Farber, Nase, Gaumen, Gesamteindruck) per Check-Box-Klick zu bewerten und es berechnet natürlich auch die Gesamtnote inkl. Umrechnung ins 100er-System.

Wer Interesse daran hat, einfach PM an mich.

Gruss,

Adrian

Hallo Adrain,

klingt einfach und gut nachvollziehbar, ich würde es mal gern eine Zeitlang neben meiner Th. - Bewertung austesten wollen.

Schick mir die Sache bitte mal zu. Danke im Voraus.

Hi Thorsten, habs an deine thapXXXXXX@aol.com gesandt...

LG;

a.