Fr 16. Sep 2022, 08:25
Fr 16. Sep 2022, 09:32
Fr 16. Sep 2022, 09:45
EThC hat geschrieben:...
Ich selbst verwende das Wort eigentlich kaum bis gar nicht in meinen Beschreibungen. Ich assoziiere damit für mich recht eindeutig zuordenbare Aromen, z.B. wenn ich bei einem Wein nicht nur einen generellen Geschmack von Steinobst erkenne, sondern recht klar nach Sorten differenzieren kann. ....
Fr 16. Sep 2022, 09:58
Fr 16. Sep 2022, 11:31
Felix ist natürlich sehr eloquent. Daß er beim Bullshit-Bingo selber mitspielt, gibt er allerdings zu. Daß ich ihm für diese sehr sympathische Selbstironie kein "Thumbs up" gebe, liegt einzig an der leider äußerst beschränkten Emoji-Auswahl dieses Forums.mixalhs hat geschrieben:Einen wunderschönen Beitrag zum Thema "Weinsprech" gab es vor ein paar Jahren bei Felix Bodmann aka Schnutentunker:
https://www.schnutentunker.de/wein-social-media-bullshit-bingo/
Kann ich selber mit "präzise" auch nicht so viel anfangen (der Begriff mag mir aber vereinzelt durchgerutscht sein; man paßt sich ja an), so halte ich Deine Beispiele für ungeeignet, über Bullshit-Bingo zu polemisieren, denn sie transportieren tatsächlich Information (auf Wunsch führe ich aus, was ich damit meine). Oder was ist daran schlechter, als von Pfirsich oder Lakritze zu fabulieren, wenn doch glockenklar (sic!) ist, daß beides definitiv nicht im Wein ist?mixalhs hat geschrieben:Den Begriff der Präzision eines Weins steigert der echte Kenner noch durch Hinzufügen des Epithetons "laserstrahlartig". Begriffe wie "Gebirgsbach" oder "pures Gletscherwasser" als ergänzende Metaphern sowie "Steinelutscher, keine Fruchttrinker" zur Charakterisierung der Zielgruppe sind auch sehr beliebt.
...und ich möchte ergänzen, daß das nicht nur für brandneue Wörter gilt, sondern jeder Sprache immanent und so omnipräsent ist, daß daraus Spiele gemacht wurden. Oder anders gesagt: Geeksprache ist nicht per se Bullshit; es kommt nur auf kompatibles Verständnis an. Je schwammiger der Begriff ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß Verständnis angenommen wird, wo Unverständnis herrscht. Spezielle Begriffe hingegen mögen nicht jedem gleichermaßen in den Sinn kommen, sind einer präzisen (sic!) Definition und Verwendung jedoch eher zugänglich.Schnutentunker hat geschrieben:Der Vorteil an brandneuen Worten ist der Interpretationsspielraum, den sie lassen. Also macht der Autor nie was falsch, der Leser interpretiert nur nicht richtig.
Fr 16. Sep 2022, 16:55
...bei der Mehrheit des Naturzeugs trifft das sicher zu, aber so klein ist die präzise Minderheit nicht...olifant hat geschrieben:Na, aber Erich, bei den von dir doch eher preferierten Naturweinen dürfte sich in einer Weinbeschreibung das Adjektiv "präzise" in den aller-aller-allermeisten Fällen per se erübrigen.
Fr 16. Sep 2022, 17:24
Fr 16. Sep 2022, 17:44
EThC hat geschrieben:...bei der Mehrheit des Naturzeugs trifft das sicher zu, aber so klein ist die präzise Minderheit nicht...olifant hat geschrieben:Na, aber Erich, bei den von dir doch eher preferierten Naturweinen dürfte sich in einer Weinbeschreibung das Adjektiv "präzise" in den aller-aller-allermeisten Fällen per se erübrigen.
Fr 16. Sep 2022, 19:08
...das sagst Du armer Tor einfach so und stellst Dich damit gegen die überragende Mehrheit der Weltbevölkerung!Kle hat geschrieben:Ergo: Es gibt keine Worte, nur Zusammenhänge.
...das ist nun bei mir eindeutig negativ belegt, da erwarte ich geballte Langeweile...vonKorf hat geschrieben:Geradeauslauf
Fr 16. Sep 2022, 23:48