So 9. Jan 2022, 12:12
...und das wird dann nicht maximal langweilig?NoTrollingerPlease hat geschrieben:Ich würde am liebsten auch nur nur 82/86 Mouton, 89 HB, 90 La Chapelle, 71 Monfortino, 04 G-Max, 90 RR etc. trinken
GENUSS habe ich dann auf jeden Fall in der maximalsten Form.
So 9. Jan 2022, 12:31
EThC hat geschrieben:...und das wird dann nicht maximal langweilig?
So 9. Jan 2022, 13:40
Wäre ich unwahrscheinlicherweise in dieser Situation: nicht gänzlich abwegig, daß ich dann auch immer nur "das Beste" trinken wollte. Nur fände ich mich ziemlich armselig, würde ich das statt mit meinen Papillen mit dem Bankkonto beurteilen.NoTrollingerPlease hat geschrieben:Das würde ich nur zum Teil unterschreiben. Natürlich ist diese Einstellung zu hinterfragen. Aber mal ganz ehrlich: Wenn ich nicht mehr wüsste, wohin mit meinem Geld und alle anderen Bedürfnisse befriedigt habe und mich stark sozial engagiere, warum sollte ich dann nicht nur das Beste trinken?amateur des vins hat geschrieben:Das sagt natürlich nichts über die Plörre aus, sondern über die Personen. Abgesehen davon sind derart bepreiste Plörren oder Nicht-mehr-so-ganz-Plörren definitv nicht "ihr Geld wert", sofern es um den Genuß geht. In der irrationalen Welt der Spekulation mag das anders sein.
So 9. Jan 2022, 14:04
NoTrollingerPlease hat geschrieben:Ich bin Riesling Liebhaber und habe den Keller voll mit (für mich) tollen Rieslingen, da belaste ich meine Leber doch auch nicht mehr mit Weinen, die zwar gut sind, aber nicht sooo gut wie andere, die ich auch trinken könnte.
...ich habe tatsächlich das Bedürfnis, mich regelmäßig "zu erden". Also nicht immer nur Freakstuff wie Werlitsch, Wasenhaus, Partida Creus, Pranzegg oder Philippe Bornard saufen (was mittlerweile meinem Haupt-Beuteschema entspricht), sondern auch regelmäßig was aus den klassischen Ecken, sowohl im (für mich) Hoch- wie Tiefpreissegment. Sonst würde ich das irgendwann nicht mehr zu schätzen wissen. Bilde ich mir zumindest ein...amateur des vins hat geschrieben:Wäre ich unwahrscheinlicherweise in dieser Situation: nicht gänzlich abwegig, daß ich dann auch immer nur "das Beste" trinken wollte. Nur fände ich mich ziemlich armselig, würde ich das statt mit meinen Papillen mit dem Bankkonto beurteilen.
So 9. Jan 2022, 14:52
So 9. Jan 2022, 15:28
jessesmaria hat geschrieben: aber damit ist ja noch nicht gesagt, dass ich sie schlussendlich alle grundsätzlich besser fände u
...
.
So 9. Jan 2022, 16:32
NoTrollingerPlease hat geschrieben:Etwas zu tun (z.B. trinken), nur weil es "in ist", mir aber nicht wirklich gefällt ("schmeckt") ist natürlich Blödsinn und ich kenne auch niemanden, der das tut.
So 9. Jan 2022, 18:42
So 9. Jan 2022, 23:07
So 9. Jan 2022, 23:30
glauer hat geschrieben:Bezüglich "günstigerer" Weine bin ich nicht der Ansicht die seien vor allem zur Erdung notwendig. Davon gibt es etliche die braucht es einfach, weil sie in bestimmten Situation viel besser passen und mir auch mehr Freude bereiten als die teuren Flaschen. Dolde Silvaner, Rebholz Riesling "Ökonomierat", Trollinger von Knauss oder Beurer (und noch einige andere), mit was sollte man die ersetzen (wollen)? Ich habe mit solchen Weinen regelmassig Momente wo ich denke das war jetzt ein 100 Punkte Gesamterlebnis - her mit der nächsten Flasche.