dylan hat geschrieben:Bei Lascombes hat man wohl versucht, alles aus dem Jahrgang herauszuholen was der Jahrgang nich hergibt.
Espresso, Holzkohle, Teer und ein Zuviel an Struktur, insgesamt also eher unerfreulich (88 P).
Klar die Nase vorne hatte der Montrose, ein rundum stimmiger Wein mit hohem Spaßfaktor. Den würde ich zum damaligen Kurs sofort wieder kaufen (93-94 P).
Hallo Wolfgang,
Montrose sehe ich genau wie Du, würde ich auch jederzeit wieder kaufen, auch wenn das vielleicht kein Langstreckenläufer werden wird. Wegen Lascombes war ich nach dem Lesen Deiner Notiz gerade im Keller und habe mir mal eine der letzten aus einer 12-er OHK geholt, hatte ihn seit vier Jahren nicht mehr. Dieser Wein war eigentlich immer eine Bank und nie unter 92 Punkte für damals 27 €. Nur Länge fehlte ihm immer ein wenig. Dadurch standen die vielfältigen Aromen, das Holz und die Frucht immer etwas vornan.
Na, mal sehen, wie der sich heute in der Krise so präsentiert.
Bei Pape Clément bin ich auch bei Dir. Der war für mich früher auch kaum trinkbar. Aber ich denke, da hat sich über die langen Jahre einfach unser Geschmack angepasst, weil es einfach immer mehr von diesen kalifornischen Bordeaux gibt.
Liebe Grüße, bleib gesund
Dieter