Olaf Nikolai hat geschrieben:Es ist eine richtige Entscheidung der Eigner von Angelus den Premierstatus zurückzugeben, zumal die Erhebung in denselben vor dem Hintergrund eines offenbar mittlerweile auch gerichtlich testierten Interessenkonfliktes erfolgte.
Richtig, die Einflussnahme ist mittlerweile gerichtlich festgestellt.
[Link]Deshalb kommt es mir auch befremdlich vor, dass man sich zum Opfer stilisiert (z.B.):
[...]"We increasingly felt that we wanted to preserve our energy to focus on making the greatest wine that we are able to, and not on continually defending ourselves against attacks."In den Text von Jane Anson steht ja auch, dass nur 27 der 52 ha klassifiziert sind. Wenn ich das richtig sehe, hätten sie ohne die Klassifikation auch die Möglichkeit, aus der gesamten Fläche für den Erstwein zu produzieren.
UlliB hat geschrieben:stollinger hat geschrieben:Nach Cheval Blanc und Angelus verlässt auch Angelus die St. Emilion-Klassifikation:
Nach Cheval Blanc und
Angelus Ausone verlässt auch Angelus die St. Emilion-Klassifikation
Danke Ulli, dass du meine Konzentrationsfehler ausbügelst. Es muss natürlich
Nach Angelus und Angelus verlässt auch Angelus die St. Emilion-Klassifikation heißen...
Grüße, Josef